Par Jeff Price
Je ne suis pas la première personne à écrire sur ce sujet, mais avec la récente décision d'un juge fédéral réduisant les dommages et intérêts pour violation de copyright de LimeWire de 1 trillion (non, je ne plaisante pas) à 1,5 milliard de dollars, j'ai pensé qu'il était important d'en reparler.
Aux États-Unis, les tribunaux ont statué que les services de partage de fichiers peer-to-peer tels que Napster, LimeWire, etc. enfreignent les droits d'auteur d'une maison de disques et peuvent être poursuivis en dommages et intérêts.
LimeWire, tout comme le premier Napster, a été poursuivi par un consortium de labels (principalement les grands labels) pour avoir enfreint les droits d'auteur des labels en permettant aux gens d'utiliser le logiciel LimeWire pour distribuer et télécharger gratuitement les enregistrements des labels.
Cette même infraction s'applique également à l'auteur-compositeur (l'éditeur), car ce n'est pas seulement l'enregistrement de la chanson par les maisons de disques, mais aussi la chanson elle-même qui est distribuée et téléchargée illégalement (vous pouvez en savoir plus sur le droit d'auteur dans le Guide de survie de l'industrie musicale de TuneCore : How Not To Get Screwed ; Six Legal Rights That Drive The Music Industry).
Bien que les dommages-intérêts dans l'affaire LimeWire ne seront pas accordés avant mai 2011 et qu'il y aura très probablement des appels avant que la poussière ne retombe, LimeWire versera un jour de l'argent aux labels.
Maintenant, voici le point vraiment important :
Lorsqu'un artiste signe un contrat avec une maison de disques, il transfère ses droits à cette dernière. En raison de ce transfert de droits, les droits d'auteur sur les enregistrements des chansons sont exclusivement détenus ou contrôlés par les labels.
Ce même concept s'applique même si les artistes concèdent une licence pour leurs enregistrements au label. Avec une licence, il y a un transfert de droits exclusifs pour ces enregistrements pour la durée de la licence.
Par conséquent, le groupe ne reçoit pas d'argent de ces paiements et/ou règlements de dommages et intérêts, car il s'agit d'argent perçu sur la violation des droits d'auteur, et non sur les revenus tirés de l'octroi de licences ou de la vente de la musique (sur lesquels le groupe est payé).
En d'autres termes, sur les centaines de millions de dollars versés et perçus par les labels pour violation des droits d'auteur, pas un centime n'a été reversé à l'artiste.
La position des labels est que, conformément au contrat, les groupes reçoivent un pourcentage de l'argent collecté par la vente ou la licence de la musique. Il n'y a rien dans les accords qui stipule également que les groupes doivent gagner de l'argent grâce aux entités qui violent les droits d'auteur des enregistrements.
Bien que cette position ait un sens juridique logique, je ne peux m'empêcher de penser qu'elle est tout simplement mauvaise. J'aimerais pouvoir fournir une raison juridique concrète pour expliquer pourquoi, mais je ne le peux pas. Il suffit de dire que payer aux groupes une partie de cet argent est tout simplement la bonne chose à faire.
L'importance de ces questions est liée à la mission de TuneCore pour 2011 : fournir aux artistes les connaissances qui leur permettent de prendre des décisions éclairées, de contrôler leurs droits, de gagner de l'argent et de poursuivre leurs passions selon leurs propres conditions.
Pour coïncider avec cela, nous avons déjà commencé à construire et à lancer un système global qui, avec votre permission, permet à TuneCore d'obtenir et de vous payer votre argent déjà assis avec des organisations de performance publique dans le monde entier.
Nous avons récemment annoncé l'embauche de Jamie Purpora, le nouveau président de l'administration de l'édition musicale de TuneCore.
D'autres annonces seront faites prochainement.
Entre-temps, même si nous avons l'air d'un disque rayé, nous ne saurions trop insister sur l'importance de s'armer de connaissances, d'apprendre les bases du droit d'auteur et de comprendre les enjeux. Ces outils vous permettront de prendre les meilleures décisions pour atteindre vos objectifs musicaux.
Tags : droit d'auteur violation loi échappatoire argent napster