Par Jeff Price
Selon les mots du président Obama, " ... si nous nous contentons d'inventer des choses et de prétendre que les faits ne sont pas des faits, nous ne serons pas en mesure de résoudre nos problèmes si nous nous laissons distraire par des spectacles secondaires et des aboyeurs de carnaval... ".
Cette conversation sur le "revenu moyen" est la plus étrange que j'ai rencontrée depuis un certain temps. Nous sommes assis au milieu de la transformation d'un secteur et la conversation porte sur une statistique stupide et inutile qui consiste à diviser le revenu de Lady Gaga en résultat net pour d'autres personnes ?
Désolé de décevoir qui que ce soit, mais la vérité n'est pas si excitante que cela, mais la voici : certains artistes gagnent beaucoup d'argent avec la vente de leur musique, d'autres en gagnent un peu et beaucoup d'autres encore en gagnent très peu. Il en a toujours été ainsi (et il en sera toujours ainsi). Je ne suis pas certain de l'intérêt de cette statistique sur le revenu moyen - cela reviendrait à dire que le revenu moyen d'un groupe sur un grand label est le revenu de Lady Gaga + Eminem + Jay-Z ajouté à celui de tous les autres groupes, puis divisé. Hein ?
(Soit dit en passant, les artistes signés par les grands labels ne gagnaient généralement pas d'argent sur la vente de leur musique, mais par d'autres sources de revenus. Aujourd'hui, les artistes peuvent tirer des revenus de toutes les sources de revenus.)
Pouvons-nous tous convenir qu'il y aura moins de superstars que de non-superstars et passer à la vraie histoire ? Bien que l'industrie musicale traditionnelle produise moins de musique aujourd'hui qu'à n'importe quel moment au cours des 15 dernières années, il y a en fait plus de musique distribuée, achetée, vendue, diffusée en continu, partagée, découverte et générant des revenus pour plus d'artistes/auteurs-compositeurs qu'à n'importe quel moment de l'histoire. N'est-il pas plus important ou intéressant de savoir que les gardiens ont disparu et que des centaines de milliers d'artistes ont, pour la première fois, accès à la distribution, la possibilité d'être découverts et gagnent au moins un peu d'argent avec leur art ?
En outre, les revenus que ces artistes génèrent - qu'ils soient faibles ou élevés - proviennent de diverses sources, nouvelles ou anciennes.
Non, tout le monde n'est pas une méga-superstar - le suggérer est ridicule (les grands labels ont un taux d'échec historique de 98 %). Oui, il y a des méga-superstars, mais aussi, désormais, une plus grande strate de musiciens et de labels qui sont capables de générer des revenus, de la gloire et de la notoriété grâce à leur métier et à leur entreprise.
Certains de ces artistes seront signés par des maisons de disques, d'autres le feront eux-mêmes, et d'autres encore auront d'autres types d'accords.
Ne nous laissons pas distraire des véritables changements et des problèmes actuels par les spectacles secondaires et les aboyeurs de carnaval qui inventent des petits chiffres stupides pour faire du sensationnel dans le but d'attirer du trafic sur le web.
(À propos, si vous additionnez les dollars publicitaires du Huffington Post, de TechCrunch et de tous les blogs d'AOL et de Google, et que vous divisez, vous obtiendrez le montant moyen des dollars publicitaires générés par un blog).
Tags : distribution Jeff Price argent tunecore