Les choses semblent différentes par ici. Explorez votre TuneCore rénové.
Tableau de bord des artistes

Nouvelles des auteurs de chansons de février

27 février 2016

Par Dwight Brown

L'industrie de la musique avance et les auteurs et les artistes en font une réalité.  

Enfin, la controverse sur la chanson "Happy Birthday" est terminée. Un auteur-compositeur de premier plan, mécontent d'un chèque de redevance, s'active. Spotify se bat contre un recours collectif. Les militants des auteurs-compositeurs se réunissent à la California Copyright Conference pour faire passer le message.

Il y a beaucoup de choses qui se passent pour les auteurs et les éditeurs de musique. C'est beaucoup à digérer.

Happy Birthday" fait un pas audacieux vers le domaine public

La cinéaste indépendante Jennifer Nelson a battu Goliath. Elle a intenté une action collective contre Warner/Chappell pour lui avoir fait payer une licence de 1 500 $ pour l'utilisation de "Happy Birthday" dans un documentaire qu'elle réalisait sur la chanson. D'après Reporter à Hollywood, “l'éditeur de musique Warner va payer 14 millions de dollars pour mettre fin à un procès contestant sa mainmise sur la chanson la plus populaire de la langue anglaise". Le juge de district américain George H. King a déterminé que la Warner et son prédécesseur ne détenaient aucun droit d'auteur valide sur la chanson et n'avaient jamais acquis les droits sur les paroles de "Happy Birthday".

Warner évite les amendes pour avoir collecté l'argent des licences pendant de nombreuses décennies. Sur les 14 millions de dollars, environ 4,62 millions vont aux avocats des plaignants. Le reste va à ceux qui ont obtenu une licence "Happy Birthday" et qui répondent à la définition de la catégorie proposée. King n'a pas déclaré que la chanson était dans le domaine public. Cependant, Warner ne s'opposera pas à ce qu'un juge le fasse. "Quel âge avez-vous maintenant ? Quel âge avez-vous maintenant ?"

Un auteur-compositeur indépendant choqué par un minuscule chèque de redevance

L'auteur-compositeur-interprète indie-rock Michelle Lewis était ravie que sa chanson "Wings" ait été diffusée sur Spotify à près de trois millions d'exemplaires. Elle n'a pas été aussi heureuse quand elle a reçu son chèque de redevance. Lewis : "C'était pour dix-sept dollars et soixante-douze cents."

Lewis et sa partenaire d'écriture Kay Hanely ont demandé conseil à Dina LaPolt, avocate spécialisée dans les questions relatives aux auteurs de chansons, à L.A. Leur voyage de découverte et leurs droits d'auteur sont décrits de manière très détaillée dans New Yorker article, "La musique en streaming va-t-elle tuer l'écriture de chansons ?

L'article souligne les étapes historiques :

  1. La loi sur le droit d'auteur de 1909
  2. Les années 1920/30, lorsque les droits d'auteur sur les prestations de la radio étaient importants.
  3. 1941, lorsque le décret de consentement du ministère de la justice a permis aux organisations de droits d'exécution (sociétés de gestion collective) de traiter les droits de licence des auteurs de chansons,
  4. La loi sur le droit d'auteur de 1976, aujourd'hui dépassée.

M. LaPolt présente quelques points clés :

  1. Si le système de licences musicales n'est pas révisé, la profession d'auteur-compositeur mourra.
  2. Les membres de la profession ont besoin d'un levier de négociation (par exemple, un syndicat).
  3. Les auteurs de chansons doivent devenir des militants.

LaPolt, Lewis, et des centaines d'auteurs de chansons ont rejoint Auteurs compositeurs d'Amérique du Nord (SONA).

Spotify s'en sort grâce à une action collective

Spotify a répondu à un procès intenté en décembre par Camper Van Beethoven et David Lowery, l'homme de paille de Camper, qui réclame 150 millions de dollars de dommages et intérêts au service de streaming pour violation délibérée du droit d'auteur. Le procès de Lowery est arrivé sur le pas de la porte de Spotify quelques jours seulement après que la société ait annoncé son intention de créer une nouvelle base de données d'édition destinée à alléger les problèmes de paiement des droits d'auteur.

Dans le Panneau d'affichage article, Spotify soulève des questions et expose les difficultés auxquelles ils sont confrontés :

Q : Que faites-vous lorsque plusieurs chansons portent le même nom ?

S : Le simple fait d'avoir le titre "Bonjour" ne suffit pas pour déterminer s'il s'agit d'Adèle, Lionel Richie, Evanescence ou Ice Cube.

Q : Comment définissez-vous les membres de la classe proposée ?

S : Pas administrativement faisable pour un catalogue de plus de 30 millions de chansons.

Tandis que Spotify s'occupe des poursuites judiciaires, Panneau d'affichage Selon certaines sources, un autre recours collectif est en cours de préparation. Restez à l'écoute.

Le groupe de défense des droits de la base s'exprime lors de la conférence sur le droit d'auteur en Californie

Selon Chris Castle à Politique en matière de technologie de la musiqueles militants du panel de défense des droits de #irespectmusic Grassroots à la California Copyright Conference avaient une chose en commun : "Toutes leurs histoires sont des exemples inspirants d'actions individuelles. Blake Morgan s'est attaqué à Pandora et à Big Radio et a fondé la campagne #irespectmusic. Karoline Kramer Gould s'est jointe à Blake pour soutenir le Fair Play, Fair Pay Act et est devenue une inspiration pour nous tous. Adam Dorn a créé SONA à la suite de rencontres spontanées avec des auteurs de chansons qui étaient déconcertés par l'état de l'industrie. Et David Lowery [impliqué dans le recours collectif contre Spotify] a commencé à écrire le blog Trichordist comme un blog cathartique qui a inspiré des milliers de personnes et qui est largement lu".

Les militants se sont réunis pour raconter leurs histoires personnelles. L'inspiration s'est tournée vers la défense des droits alors qu'ils recrutaient activement. Suivez-les sur Twitter grâce au #‎irespectmusic‬‬‬‬ et @theblakemorgan, @radioclevekkg @davidclowery @moceanworker and @musictechpolicy. Chacun d'entre eux est impliqué dans une campagne pour le traitement équitable de tous les créateurs.

Les artistes et les auteurs de chansons prouvent qu'on ne peut pas arrêter le progrès. Un cinéaste renverse le règne royal d'un géant de l'industrie. Des avocats se battent pour un salaire équitable. Tous font la différence en 2016. C'est le bon moment pour avoir l'administration de l'édition musicale TuneCore dans votre coin.

BYTES SONORES

Faites équipe avec L'administration des éditions TuneCore !

Tags : ascap featuring business de la musique industrie musicale édition musicale politique technologique de la musique domaine public redevances auteurs-compositeurs spotify licence de synchronisation tunecore